Ксения Голубева
Рейтинг ISU в фигурном катании: как составляется и на что влияет
Рейтинг Международного союза конькобежцев (ISU) — это не просто цифры, а важный инструмент для оценки уровня фигуристов по всему миру. Он используется для определения посева на международных турнирах и влияет на рейтинг спортсменов, их участие в чемпионатах и Олимпиадах. Разберемся, как работает этот рейтинг и что стоит за его созданием.
Зачем нужен рейтинг и каким бывает
Рейтинг ISU необходим для объективной оценки и сравнения уровня фигуристов, а также для упорядочивания их участия в соревнованиях. Он позволяет определить, кто из спортсменов сильнейший, а кто пока только в начале своего пути. Также рейтинг играет ключевую роль при распределении мест на крупных турнирах, таких как Чемпионаты мира или Олимпийские игры.
Существует несколько видов рейтингов:
- Мировой рейтинг (для фигуристов в одиночных и парных дисциплинах);
- Рейтинг по дисциплинам (например, для мужчин, женщин, танцев на льду);
- Рейтинг по регионам (для сравнения фигуристов из разных стран и континентов).
Как рассчитывается мировой рейтинг
Мировой рейтинг ISU рассчитывается на основе выступлений спортсменов в крупных международных соревнованиях, таких как Гран-при, Чемпионаты мира, континентальные чемпионаты и Олимпийские игры. Рейтинг обновляется регулярно, и каждый результат фигуриста получает определенное количество баллов, в зависимости от места, которое он занял.
Баллы начисляются по системе:
- Чем выше турнир, тем больше баллов за победу.
- Чем более конкурентоспособное поле (чем больше сильных спортсменов участвует), тем больше баллов получит спортсмен за высокое место.
- Важно, что баллы начисляются за лучшие результаты на протяжении сезона, и они учитываются только за последние два сезона. Таким образом, можно оценить стабильность и форму фигуриста на протяжении времени.
Кроме того, система баллов учитывает не только результаты спортсмена, но и сложность программы, количество элементов, уровень исполнения и технические ошибки.
Критика рейтинга ISU
Несмотря на важность и значимость рейтинга, его система поддается критике. Некоторые из основных претензий:
- Не всегда учитывается форма спортсмена на данный момент. Иногда фигуристы, показывающие отличные результаты на менее значимых турнирах, могут иметь более высокий рейтинг, чем те, кто выступает на более крупных соревнованиях, но не всегда стабилен.
- Неравенство турниров. Некоторые критики считают, что в разных частях мира уровень конкуренции на турнирах сильно различается, и это может приводить к тому, что спортсмены из менее развитых фигурных стран получают слишком много баллов за победу на турнире с низким уровнем участников.
- Сложности с пересчётом баллов. После крупных ошибок на соревнованиях или травм, спортсмены могут падать в рейтинге, что иногда не отражает реальный потенциал, особенно если они пропустили несколько турниров.
Рейтинг ISU в России
Российские фигуристы не раз занимали первые места в мировом рейтинге ISU. Лидерами этого списка становились такие звезды, как Елизавета Туктамышева, Евгения Медведева, Алина Загитова, Анна Щербакова — это только в женском одиночном катании.
С 2022 года российские спортсмены были отстранены от международных соревнований ISU, и их результаты больше не учитываются в мировом рейтинге. Последние очки российских фигуристов были аннулированы по завершении сезона 2023/24.
В ответ на это, Федерация фигурного катания России создала свой собственный рейтинг, начиная с сезона 2022/23. В нем спортсмены получают баллы за участие в крупных национальных турнирах, таких как чемпионат России, этапы Гран-при и Кубок Первого канала. За высокие места на этих турнирах фигуристы также получают денежные призы: 5 млн рублей за первое место, 2,5 млн за второе и 1 млн за третье.
Первым победителями этого рейтинга стали Петр Гуменник (мужское одиночное катание), Камила Валиева (женское одиночное катание), а также Елизавета Шанаева и Павел Дрозд (танцы на льду). В парном катании победу разделили два дуэта: Александра Бойкова и Дмитрий Козловский, а также Анастасия Мишина и Александр Галлямов.
